Rechtsprechung
   VG Augsburg, 19.09.2013 - Au 2 K 11.1721   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,33203
VG Augsburg, 19.09.2013 - Au 2 K 11.1721 (https://dejure.org/2013,33203)
VG Augsburg, Entscheidung vom 19.09.2013 - Au 2 K 11.1721 (https://dejure.org/2013,33203)
VG Augsburg, Entscheidung vom 19. September 2013 - Au 2 K 11.1721 (https://dejure.org/2013,33203)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,33203) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Erschließungsbeitragsrecht; sog. "historische" Straße; Erschließungsanlage; Merkmale einer Anbaustraße; beitragsfähiger Erschließungsaufwand; Straßenentwässerungsaufwand; Nutzungsfaktor

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 22.07.2010 - 6 B 09.584

    Erschließungsbeitragsrecht; vorhandene Erschließungsanlage; historische Straße;

    Auszug aus VG Augsburg, 19.09.2013 - Au 2 K 11.1721
    Das verlangt, dass die maßgeblichen Grundstücke in einem Bebauungszusammenhang liegen, der einem Ortsteil angehört (vgl. z.B. BayVGH, U.v. 22.7.2010 - 6 B 09.584 - juris Rn. 37 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 10.09.2002 - 6 ZB 02.340
    Auszug aus VG Augsburg, 19.09.2013 - Au 2 K 11.1721
    Bedenken bestehen diesbezüglich insbesondere wegen des Fehlens eines beidseitigen Gehwegs (vgl. BayVGH, B.v. 10.9.2002 - 6 ZB 02.340 - juris Rn. 5 f.; Matloch/Wiens, Das Erschließungsbeitragsrecht in Theorie und Praxis, Stand: Januar 2013, Rn. 181) und mangels einer ausreichenden Straßenbreite (vgl. BayVGH, U.v. 7.3.2002 - 6 B 97.3737 - juris Rn. 26 f. m.w.N.).
  • VGH Bayern, 07.03.2002 - 6 B 97.3737
    Auszug aus VG Augsburg, 19.09.2013 - Au 2 K 11.1721
    Bedenken bestehen diesbezüglich insbesondere wegen des Fehlens eines beidseitigen Gehwegs (vgl. BayVGH, B.v. 10.9.2002 - 6 ZB 02.340 - juris Rn. 5 f.; Matloch/Wiens, Das Erschließungsbeitragsrecht in Theorie und Praxis, Stand: Januar 2013, Rn. 181) und mangels einer ausreichenden Straßenbreite (vgl. BayVGH, U.v. 7.3.2002 - 6 B 97.3737 - juris Rn. 26 f. m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht